Constantine

Виконт Алексей Артёмович обратился с вопросом: «Слушай, а ты Стендаля «Красное и чёрное» читал?»

Я задумался и ответил: «Ну, для целей экзамена — да. А так — вряд ли. Пробежался по критике, нахватал кое-каких цитат — да и хорош. Некогда было расчитываться в сессию».

Лёшка кивнул: «А я вот решил целиком осилить, за рулём. Уже семьдесят процентов прослушал — и всё жду: «Когда ж там хоть что-то интересное начнётся?» Но, видно, не судьба. И надоел этот Жюльен Сорель — как... если месяц кряду одним жюльеном питаться. Серьёзно, я раньше думал, что такие никчёмные придурки только в русской литературе протагонистами работают. Вот он просто настолько «никакой», настолько убогий - что вообще никакого желания знать его. Однако ж, всё-таки решил дослушать: его наконец грохнет кто-нибудь? И — не спойлери, пожалуйста!»

«Да я и не помню», - честно признался я.

«Зато, - говорит Лёшка, - на этом фоне — подверг неожиданной ревизии кое-кого из Горя от Ума».

«Неужто Чацкого полюбил?» - изумился я.

Чацкого, помню, он в своё время очень зло разнёс по кочкам в школьном сочинении.

Нынче — один из немногих праздников, которые на самом деле стоят того, чтобы праздновать. Двенадцатое апреля, день, когда Гагарин сказал «Поехали!» - или, как злословит один мой приятель, «День, когда Королёв сказал: «Хватит уже рисковать собачками!»

Не, ну если серьёзно — конечно, это было эпохальное событие.

В этой связи состоялся разговор с кое-какими юными друзьями — и всплыла, конечно, тема «лунного заговора».

Нет, ну сами-то они — не «конспироложцы».

С конспироложцами — мне разговаривать и не о чем, и неинтересно, поскольку я им не шринк и не нанимался лечить их комплексы да мании.

А в основе любой досужей конспирологии — лежит именно мания величия, старающаяся прикрыть собою комплекс неполноценности.

То есть, когда, скажем, король подозревает, что против него плетётся заговор — это не «досужая конспирология», это вполне резонные опасения.

Но когда обыватель считает, будто бы сильные мира сего ночей не спят, а всё думают, как бы его охмурить, как бы запудрить ему мозги — ему просто приятно, утешительно так считать. Ибо в глубине души он понимает, что на самом деле — всем похрен, что он там себе думает, во что верит: это по-любому ни на что не влияет, это никак не изменит его поведения.

Ну а конкретно «антикосмическая конспирология», будь то «лунный заговор» или, в крайней форме, «плоскоземельство» - скорее всего, указывает на то, что перед вами натуральный чмошник и лузер. Он осознаёт, что за ним самим нет успехов, которыми можно было бы похвастаться — поэтому ему комфортно веровать в то, будто бы и ни у кого их нет, а кругом есть лишь сплошное надувалово.

Правда, плоскоземельство — иногда ещё может быть своего рода психологическим тренингом по имитации детского упрямства, когда человеку просто хочется отдохнуть от «взрослой» логики.

Один друг говорит, что лучший способ обломить плоскоземельца — начать ему доказывать, что Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Когда же он бросится опровергать — неизбежно задействует некие «школьные» факты, что позволит его уличить в «латентном шароёбстве».

Но я бы сказал, что это в любом случае сомнительное развлечение — трёп с конспироложцами.

Однако, мои давешние собеседники — естественно, не считали себя «умнее Брежнева» (что, в отличие от него, не ведутся на американский «лунный блеф»), но просто выражали закономерное, в общем-то, недоумение от того, что тогда, в семидесятые, сумели отправить людей на Луну аж шесть раз (да, не все конспироложцы в курсе, что речь идёт именно о шести экспедициях, а не одной «съёмке неправильно дрожащего флага в павильоне Голливуде») - и с тех пор никто так и не повторил ничего подобного.

Между тем как — тоже стандартное замечание: «Новый Свет уже бурно осваивался европейцами через полвека после его открытия».

Ну что тут сказать?